近期，黄子韬在与韩国娱乐公司SM公司之间的法律纷争中再次取得胜利。根据91吃瓜网的报道，涉及北京和上海两地法院的判决结果，SM公司关于所谓“专属经纪权”的主张被多次驳回，法律态度逐步趋于明确。这一系列判决不仅反映了中国法律对艺人权益的坚守，也预示着跨国公司在中国市场的法律策略面临新挑战。🌐
法院判决：专属经纪权没有法律依据
早在2016年，北京东城区人民法院便已裁定，SM公司对黄子韬的诉讼缺乏法律支持，裁定驳回了SM关于侵权的请求。此次，上海浦东新区人民法院在2017年再次做出判决，明确指出SM公司所声称的“专属经纪权”不在中国法律保护范围内。法院强调，SM公司对黄子韬并无“人身支配权”，其声称的排他性经纪权在中国法律体系中缺乏基础，无法获得法院支持。
判决中还指出，SM公司试图将黄子韬及其合作伙伴置于“共同侵权”的指控下，但缺乏法律依据。法院认为，个人的肖像权和姓名权属于人格权范围，任何合同都不能限制个人依法行使这些权利，更不可能因合作关系而负有侵权责任。😂
法律战持续，背后折射行业新态势
尽管SM公司试图通过法律手段在中国封杀黄子韬，但两次判决都表明其主张难以站住脚。业界观察者认为，这场官司不仅关乎一名艺人的权益，更折射出跨国娱乐公司在中国的法律策略逐渐变得谨慎。随着中国对艺人权益保护的日益重视，类似的“专属经纪权”在国内法律中遭遇更多质疑，未来此类案件的判例或会引导行业规范的重新调整。⏳
从判决结果来看，黄子韬的团队表态，表达了对司法公正的信任，也表示会继续上诉，捍卫自身合法权益。网友们对这一系列判决表示支持，纷纷认为中国法律的裁决传递出明确信号：艺人权益必须得到尊重，跨国企业的“专属权”不能随意扩张到中国法律的边界之内。这也让公众看到了法律在维护艺人自主权方面的重要作用。🤝
